El presidente del Constitucional pagó cuotas de militante del PP

Decían que Garzón era un juez con una opinión y forma de actuar claramente politizada… esto está a otro nivel, y además es ilegal. ¿Qué se hace con este pollo, quien juzga a los jueces?

“La portavoz oficial del presidente del Constitucional se ha negado, en reiteradas ocasiones, a dar ningún tipo de explicación alegando que Pérez de los Cobos sigue así “la práctica constante” de este tribunal, es decir, la de no hacer ningún tipo de valoración, pese a que en este caso no se trata de una cuestión que ataña al orgnaismo sino a su presidente.

Francisco Pérez de los Cobos, presidente del Tribunal Constitucional. / ULY MARTÍN

Los jueces y magistrados tienen prohibido, por ley, pertenecer a partidos políticos o sindicatos. Así, lo refleja el artículo 395 de la ley Orgánica del Poder Judicial: “No podrán los Jueces o Magistrados pertenecer a partidos políticos o sindicatos o tener empleo al servicio de los mismos”.

Además, la Constitución, en su artículo 127, señala que “los jueces y magistrados así como los fiscales, mientras se hallen en activo, no podrán desempeñar otros cargos públicos, ni pertenecer a partidos políticos o sindicatos”. Y, en el punto 2 del mismo artículo, añade que “la ley establecerá el régimen de incompatibilidades de los miembros del poder judicial” y señala que este régimen “deberá asegurar la total independencia de los mismos”.”

Anuncios

Las tasas universitarias del próximo curso en Madrid subirán de media un 20%

Fuente: Huffington Post. Las tasas universitarias del próximo curso en Madrid subirán de media un 20%.

Los precios máximos de las tasas universitarias de la Comunidad de Madrid para el próximo curso sufrirán una subida media del 20%, ha anunciado este miércoles la consejera de Educación, Lucía Figar.

Las tasas universitarias del próximo curso en Madrid subirán de media un 20%

Las tasas universitarias del próximo curso en Madrid subirán de media un 20%

Figar ha explicado que “previsiblemente” el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobará el próximo jueves una horquilla de precios máximos con un alza de entre el 13,88% y el 26%, que cada una de las seis universidades públicas madrileñas podrá aplicar como considere en función de su autonomía.

La consejera ha afirmado que el incremento medio por crédito se situará en 4,97 euros de media.

Las tasas, según la consejera, se fijarán en virtud del grado de experimentalidad de cada titulación en tres niveles: la rama biosanitaria, con un tope de 33 euros por crédito-; Arquitectura e ingenierías, con un máximo de 31 euros; y Derecho o Humanidades, con un límite de 27.

En cuanto a los másteres, las tasas para el próximo curso se congelarán, por lo que el precio por crédito se mantendrá en 43,7 euros.

La consejera ha justificado el incremento de los precios de las tasas de los grados universitarios en el déficit de financiación que, en su opinión, sufre la Comunidad de Madrid.

Noticia completa en la fuente.

Mossos d’Esquadra, para protegerse entre ellos, servir y ocultar.

En la pasada Huelga del 14 de Noviembre, una mujer pierde un ojo debido a una pelota de goma que apareció a través de un agujero de gusano…

Porque ningún Mosso la disparó… ¿o sí?

Dos mossos vigilan una concentración en Barcelona - PÚBLICO / ARNAU BACH

Dos mossos vigilan una concentración en Barcelona – PÚBLICO / ARNAU BACH

Ahora, y a 8 meses después del incidente, descubrimos que había una furgoneta en el cruce de las calles donde Ester Quintana se encontraba. Y lo descubrimos porque los agentes que en ella estaban habían ocultado esa información.

¿Qué hacemos con esta calaña? Pues les apartamos, les ocultamos para que la sociedad no les pueda señalar con el dedo y santas pascuas, la Iglesia hace lo mismo con los pederastas y no les va mal.

Estos agentes siguen trabajando para el cuerpo y ni van a ser investigados por ahora ni nada de nada.

Y aun así siguen sin reconocer que la lesión de Quintana se produjera por el impacto de una pelota de goma.

Mossos d’Esquadra, para protegerse entre ellos, servir y ocultar.

Caronte.

Mas información aquí: http://www.publico.es/espana/458995/apartan-a-7-mossos-que-ocultaron-su-actuacion-cerca-de-la-mujer-que-perdio-un-ojo

Y aquí también: http://www.publico.es/espana/458995/apartan-a-7-mossos-que-ocultaron-su-actuacion-cerca-de-la-mujer-que-perdio-un-ojo?src=lmFp&pos=5

Familiares del Yak-42 exigen la dimisión de Trillo: “Tiene las manos muy sucias”

Fuente: infoLibre. Familiares del Yak-42 exigen la dimisión de Trillo: “Tiene las manos muy sucias”.

La Asociación de Familiares del Yak-42 ha exigido este martes la dimisión de Federico Trillo, exministro de Defensa y actual embajador de España en Londres. Trillo habría pagado con fondos de la caja B del Partido Popular la defensa de los militares acusados por el accidente del Yak y la posterior identificación errónea de los cuerpos de los fallecidos, según afirmó el extesorero del PP, Luis Bárcenas, ante el juez Pablo Ruz en la mañana de este lunes.

El exministro de Defensa, Federico Trillo. EUROPA PRESS

El exministro de Defensa, Federico Trillo. EUROPA PRESS

Tras conocer esta información, los familiares de las víctimas del accidente ocurrido en mayo de 2003 han reclamado la dimisión inmediata de Trillo: “Pedimos su dimisión como embajador en el Reino Unido, porque no merece representar a españoles”, ha asegurado Miguel Ángel Sencianes, presidente de la asociación de familiares. “Pedimos la dimisión de un diplomático que tiene las manos sucias, muy sucias, y que no merece ser representante”, ha insistido Francisco Cardona, vicepresidente de la misma agrupación.

Especialmente crítico se ha mostrado Sencianes con el hecho de que el dinero para la defensa de los acusados saliera de la caja B del PP: “Las familias siempre hemos pagado nuestros abogados, nuestros peritos, los procuradores… Ver que con dinero negro y las artes corruptas propias de Trillo se ha pagado una defensa con cargo a todos los españoles, es mezquino”. Cardona ha resaltado las cuestiones que aún no se conocen en torno a este caso: “¿Quién facturó la defensa de los militares? ¿Qué gabinete las emitió?”, se ha preguntado.

Noticia completa en la fuente.

Nueva etapa en la SGAE después del cese de Anton Reixa

Fuente: La Marea. Nueva etapa en la SGAE después del cese de Anton Reixa.

¿Han destituido a Reixa por su  mala gestión o porque quiso vetar la “rueda de las televisiónes”? Así nunca van a limpiar la imágen que se tiene de la SGAE.

“Ayer lunes 15 de julio se producía la reunión del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), el órgano ejecutivo de la entidad de gestión. En un comunicado emitido a continuación, la SGAE desmentía que se fuera a realizar ningún ERE o reducción de plantilla y anunciaba además la voluntad de reunirse con el comité de empresa en fechas próximas.

SGAE

SGAE

La respuesta del comité de empresa ha sido realizar un reparto de panfletos en la sede de la entidad en la calle Fernando VI hoy martes, antes de que diera comienzo la reunión de la Junta Directiva de la SGAE. El comunicado denunciaba un informe de la empresa Boston Consulting Group pedido por el Consejo de Dirección, que planteaba “la necesidad de renovación de la entidad para avanzar en su eficiencia” al considerar los sindicatos que está realizado por una empresa “especializada en desguazar plantillas”.

La Junta Directiva de la SGAE es un órgano más amplio numéricamente y distinto al Consejo de Dirección. La Junta consta de 39 miembros elegidos a través de elecciones y es, según los estatutos, el órgano de gobierno y representación de la entidad. En esa Junta es donde se eligen a los miembros del Consejo de Dirección y al propio presidente de la SGAE. Hoy la Junta ha acordado el cese de Antón Reixa como presidente de la entidad, por 25 votos a favor, 12 votos en contra y una abstención.

En unas declaraciones para La Marea realizadas antes de la Junta Directiva que ha destituído a Antón Reixa, el músico Jose Miguel Sastrón, candidato opositor a Antón Reixa en las últimas elecciones de la SGAE, comentaba respecto a la situación institucional de la entidad que en esta “no hay ningún problema aparte de que Antón Reixa está siendo cuestionado por una amplia mayoría de miembros de la Junta”.

Sastrón planteaba que “hay una Junta Directiva que en un momento dado puede cuestionar lo que esté haciendo el presidente y retirarle su confianza nombrando a otro. Lo raro era cuando no podían suceder estas cosas en anteriores Juntas. Antes se hablaba de que había casi una dictadura y ahora se plantea que la Junta, que es como un Parlamento, no pudiera realizar una moción de censura”.”

Noticia completa en la fuente.

Bárcenas tira de la manta, asume ‘los papeles’ y pasa al ataque directo contra el Gobierno

Fuente: Huffington Post.Bárcenas tira de la manta, asume ‘los papeles’ y pasa al ataque directo contra el Gobierno.

El ‘día B’ llegó y Luis Bárcenas ha decidido tirar de la manta apuntando directamente al Gobierno, que ha salido a rechazar todas las acusaciones en una calurosa jornada de verano en la que el Ejecutivo y el Partido Popular se han sentido abrasados por las revelaciones hechas por su extesorero.

Imagen de archivo de Luis Bárcenas

Imagen de archivo de Luis Bárcenas

Bárcenas ha pasado al ataque directo y lo ha hecho, ni más ni menos, en sede judicial. En su extensa declaración ante el juez Pablo Ruz, el que fuera guardián de la caja fuerte del Partido Popular ha admitido por primera vez oficialmente que es autor de‘los papeles’ que recogen una supuesta contabilidad de la formación conservadora.

Y no se ha quedado ahí. Ha desvelado ante el magistrado encargado del caso Gürtelque entregó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, 90.000 euros ‘en B’ los años 2009 y 2010. Un dardo directo al corazón de La Moncloa y de Génova.

500.000 euros le llegaron a ofrecer desde el PP a Bárcenas, siempre según su declaración, por guardar silencio ante el escándalo de los sobres. El extesorero ha explicado que esta fue la cantidad que le propuso para que no abriera la boca un abogado próximo a la ‘número dos’ del Partido Popular.

Ha habido tiempo para todo en su declaración. El extesorero ha puesto nombre también al empresario que quiso donar 300.000 euros antes de las elecciones de 2011: Juan Miguel Villar Mir. Asimismo, ha aportado un ‘recibí’ de una supuesta comisión de 200.000 euros por parte del PP de Castilla-La Mancha por una adjudicación de un contrato del ayuntamiento de Toledo para financiar la campaña de Cospedal.

Este giro en su defensa llega también de la mano de su nuevo abogado, Javier Gómez de Liaño. Bárcenas afronta este nuevo capítulo judicial tras la renuncia de sus anteriores letrados, que decidieron abandonarle por “discrepancias profesionales”. Un nuevo Bárcenas ante el juez, junto a una nueva defensa. El cóctel promete.

Continúa en el enlace a la fuente.

Los abogados Javier Iglesias y Miguel Durán niegan haber transmitido a Bárcenas mensajes de Rajoy

Fuente: Huffington Post. Los abogados Javier Iglesias y Miguel Durán niegan haber transmitido a Bárcenas mensajes de Rajoy.

El abogado del extesorero del PP Álvaro Lapuerta ha negado “rotundamente” que, como afirma este lunes el diario El Mundo, ofreciera a Luis Bárcenas un supuesto pacto en nombre del Partido Popular cuando le visitó hace una semana en la cárcel de Soto del Real.

Los abogados Javier Iglesias y Miguel Durán niegan haber transmitido a Bárcenas mensajes de Rajoy

Los abogados Javier Iglesias y Miguel Durán niegan haber transmitido a Bárcenas mensajes de Rajoy

En un comunicado remitido a Efe, el letrado penalista Javier Iglesias Redondo explica que “de ninguna manera” se presentó “en nombre del PP” ni acudió a tal entrevista con mensaje alguno en nombre de dicho partido.

Según la información que publica El Mundo, Iglesias Redondo le dijo a Bárcenas: “Si hablas, tu mujer irá a la cárcel. Si callas, Alberto Ruiz-Gallardón será destituido en el último Consejo de Ministros antes de vacaciones y tu tema se archivará en septiembre por nulidad”.

Además de negar rotundamente que en la conversación que mantuvo con Bárcenas le trasladara esa supuesta oferta de pacto del PP, el abogado de Lapuerta señala que esa entrevista fue “cordial”, al igual que las relaciones que mantiene con los abogados “anteriores y actuales” del extesorero del PP encarcelado.

Además, firma que en todas las reuniones que ha mantenido con Bárcenas hasta ahora no ha existido “conflicto procesal o profesional”. Recalca, por otro lado, que su actuación profesional se ha regido “siempre con el más estricto rigor profesional y deontológico”. “Jamás me he prestado ni me prestaría a una actuación como la que se describe en la noticia”, concluye.