Robar en un supermercado pasará de falta a delito en el nuevo Código Penal

Fuente: El Confidencial Digital. Robar en un supermercado pasará de falta a delito en el nuevo Código Penal

El Corte Inglés, Mercadona, Carrefour… han conseguido que el ministro Gallardón incluya sanciones de hasta 18 meses de cárcel por hurtos en grandes superficies

Robar en un supermercado será delito en el nuevo Código Penal que elabora el Gobierno. Contemplará condenas de más de un año de cárcel por los hurtos en grandes superficies. Alberto Ruiz-Gallardón ha aceptado la propuesta de las empresas de distribución más importantes del país para frenar el aumento de las sustracciones en sus centros.

Centro comercial de El Corte Inglés.Centro comercial de El Corte Inglés.

 Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del Gobierno, el Ministerio de Justicia incluirá en el texto definitivo del nuevo Código Penal esta modificación tan relevante para los centros comerciales y grandes supermercados.

Estas prácticas pasarán a ser delitos y a estar castigados con penas de entre 6 y 18 meses de cárcel. Eso sí. Se incluirá como atenuante, explican, la situación económica cuando el valor de lo sustraído no supere los 1.000 euros.

En todos los demás supuestos se considerará delito de hurto, independientemente de la cuantía sustraída. El límite que establece la legislación actual para ser tipificado como delito es el apropiamiento indebido de más de 400 euros.

Reuniones del sector de la distribución con Gallardón

Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD confirman que este cambio ha sido posible gracias al trabajo discreto de la Asociación Española de Codificación Comercial (AECOC).

Representantes de este colectivo se han reunido en los últimos meses con altos cargos delMinisterio de Justicia, la Fiscalía General del Estado y el Consejo General del Poder Judicial para que sus reclamaciones se tuvieran en cuenta en la redacción del nuevo texto legal.

La patronal AECOC representa a las empresas más importantes del sector de la alimentación y distribución en España como El Corte Inglés, Mercadona, Coca Cola, Caprabo, Fnac, Carrefour y Mango.

La propuesta ha sido aceptada por el Gobierno

El proyecto de ley de reforma del Código Penal se encuentra todavía en fase de tramitación parlamentaria. Algunas fuentes políticas dudan de que vaya a ser aprobado en esta legislatura.

Sin embargo, según las fuentes consultadas, el ministro Gallardón ya ha trasladado a los directivos del sector de los grandes de la distribución que esta medida será incluida en la nueva normativa ante el aumento de los hurtos en centros comerciales en los últimos años por la crisis.

130.000 hurtos en supermercados y tiendas en 2013

En 2013, se produjeron en España más de 130.000 hurtos en supermercados, grandes almacenes y pequeñas tiendas de barrio, según fuentes del sector.

Hay que tener en cuenta, sin embargo, que –según datos del propio sector- sólo se denuncian un 18% de las sustracciones. Motivo: con la ley actual, no sirve de mucho interponer una denuncia.

Fuerte polémica por la iniciativa del PP para sacar a las embarazadas de las aulas

Fuente: Iniciativa Debate. Fuerte polémica por la iniciativa del PP para sacar a las embarazadas de las aulas

Ana Guijarro, diputada regional del PP, durante una intervención en la Asamblea Regional de Murcia.

El Pajarito | 02/05/2014

La decisión del PP de sacar a las jóvenes embarazadas de las aulas para evitarles la “vergüenza”, a través de un programa de educación a distancia, ha provocado una gran polémica y los partidos de las oposición se oponen a esta iniciativa.

La diputada regional del PP Ana Guijarro ha sacado adelante en la Asamblea Regional, con los votos de su partido, una moción con la que pretende ayudar a las embarazadas a compatibilizar sus estudios con su circunstancia personal y evitar que la “vergüenza” que puedan sentir de cara a sus compañeros les lleve a abandonar su formación.

Tanto la finalidad como el procedimiento propuesto (facilitar un cauce para que esas adolescentes sigan con su formación fuera del centro educativo, también después de tener a su hijo), desencadenaron un agrio debate con el PSOE e IU-V. Sus diputados María del Carmen Moreno y José Antonio Pujante se lo tomaron como una medida innecesaria y discriminatoria. Este último dijo que puede ser “inconstitucional”.

Guijarro, que es la diputada más joven de la Cámara, defendió esta iniciativa alegando que las jóvenes que se quedan embarazadas “suelen abandonar su formación por la vergüenza que les supone acudir a clase en ese estado”. También indicó, en su primera intervención, que a veces no pueden soportar el peso de las dificultades para compatibilizar los estudios con su vida personal y las obligaciones que les supone la maternidad.

En la moción del PP se propone que estas mujeres obtengan el apoyo para poder continuar con sus estudios desde casa, y evitar que se vean tentadas a abandonar su educación. “Nuestra labor es la de fomentar la formación y apoyar a las madres que quieran serlo y facilitarles las medidas para ello”, apostilló Guijarro. A su juicio, habilitar ese cauce formativo “será muy positivo para las chicas que se encuentren en esa situación y lo soliciten”, añadió. De esta manera, indicó, se evitarán situaciones de fracaso y abandono de los estudios que pueden lastrar el futuro de muchas mujeres.

Los argumentos de Guijarro soliviantaron a los diputados de la oposición, que ya habían manifestado antes del Pleno su intención de oponerse con vehemencia a la iniciativa. La diputada socialista María del Carmen Moreno defendió una enmienda a la totalidad en la que reorientó la cuestión. “Si quieren ayudar a las madres jóvenes, deben contribuir con más programas específicos que faciliten el cuidado de los menores, a fin de que estas madres no tengan que interrumpir sus estudios y puedan permanecer en el sistema educativo hasta que sus capacidades e intereses lo permitan”, indicó durante la sesión.

Pujante apoyó su idea de crear programas que faciliten el cuidado de los hijos para que sus madres no tengan que interrumpir sus estudios.

La solución propuesta por el PP está mal planteada, según Moreno. “La educación a distancia está regulada en la Región de Murcia para los mayores de edad y para aquellos menores que padezcan una enfermedad grave que les impida desplazarse a su centro de estudios”, explicó la diputada socialista. A su juicio, las embarazadas “no entran en ninguna de estas categorías: ni son chicas enfermas ni el embarazo les impide asistir al centro educativo”.

IU-V también votó en contra de la moción del PP al considerar que lo que solicita “ya lo contempla la legislación”. Además, el portavoz del Grupo Mixto y único diputado de esta formación consideró que la moción aprobada “puede ser inconstitucional, porque va contra el principio de igualdad entre los sexos”. “Se habla de las embarazadas y de las madres jóvenes, ¿por qué no de los padres? Y si la razón es el sentimiento de vergüenza que pueda sentir una joven embarazada, me pregunto qué hace falta para plantarse lo mismo con las personas de raza negra y con quienes sufren con alguna discapacidad por la vergüenza que pueda darles”, añadió el diputado.

Fuente: http://elpajarito.es/region/157-politica/8119-fuerte-polemica-por-la-iniciativa-del-pp-para-sacar-a-las-embarazadas-de-las-aulas.html

Otros medios

La Verdad: El PP sacará a jóvenes embarazadas de las clases para evitarles la «vergüenza»

Europa Press: “SUELEN ABANDONAR SU FORMACIÓN POR LA VERGÜENZA”

 

Tras la ‘fuga’ de Aguirre, González en cuestión por un coche aparcado en una plaza para minusválidos

Fuente: El Plural. Tras la ‘fuga’ de Aguirre, González en cuestión por un coche aparcado en una plaza para minusválidos.

La Comunidad de Madrid anuncia “acciones legales contra agentes de movilidad y La Sexta por difundir una información falsa”

El presidente madrileño, Ignacio González. Foto: Comunidad de Madrid

El PP madrileño va de susto en susto. Después de que Esperanza Aguirre la liara gorda a principios de abril con su fuga de la Gran Vía, ahora Ignacio González es el protagonista de otra hazaña de circulación, que la Comunidad de Madrid ha negado. En un comunicado difundido por EFE, el Gobierno madrileño considera “falsa” la “supuesta retirada por parte de una grúa municipal del coche del presidente” madrileño, este sábado, ” en las inmediaciones de la Plaza de toros de Las Ventas”. La Comunidad ha anunciado que emprenderá “acciones judiciales contra agentes de Movilidad” y La Sexta por “difundir” la información.

Acciones contra un responsable de una asociación policial
La Comunidad aclara que adoptará las mismas acciones “contra un responsable de una asociación de la Policía Municipal que desde anoche alrededor de las 23 horas hasta hoy ha estado enviando mensajes a varios periodistas” indicando que el coche de González estaba estacionado en una plaza reservada para minusválidos. El Gobierno madrileño anuncia que adoptará también acciones judiciales contra la cadena de televisión La Sexta, “único medio de comunicación que ha recibido este bulo y no lo ha contrastado, por difusión de información falsa no comprobada”.

Contra el derecho al honor y a la imagen
Según explica el comunicado de la Comunidad de Madrid,  interpondrá su denuncia por “difusión de información falsa y atentado contra el derecho al honor y a la imagen” y, también, por ataque a la intimidad del presidente madrileño al haberse difundido la matrícula de un vehículo que “se atribuye de manera absoluta y rotundamente falsa” a Ignacio González.

Tras el escándalo de Aguirre
El anuncio de acciones legales de la Comunidad de Madrid contra los agentes de movilidad por el supuesto “bulo” sobre el coche de González sucede después del escándalo que protagonizó Aguirre en la Gran Vía, que terminó arrolando la moto de un agente que le había multado por aparcar en el carril bus. La primera reacción de la líder del PP madrileño fue acusar a los agentes de movilidad de mentir, aunque luego admitió su infracción y pidió disculpas.

¿Qué hará ahora Botella?
Entonces, el Ayuntamiento de Madrid salió en defensa de los agentes de movilidad al  subrayar su “presunción de veracidad”. Además, insistió en que “la ley es igual para todos”. El Gobierno de Ana Botella, posible rival de Aguirre por la Alcaldía de la capital, dio por buena la versión de los funcionarios y confirmó que la líder del PP madrileño no aportó toda la documentación que le era requerida por los agentes.