Interior encomendó a un antiguo mando de los antidisturbios la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana

Fuente: El Diario.Interior encomendó a un antiguo mando de los antidisturbios la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana.

La visión de los antidisturbios, los policías encargados de actuar durante las protestas ciudadanas, ha estado presente de forma directa en la redacción del Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana que estudiará el viernes el Consejo de Ministros. Y no sólo porque se haya consultado a los sindicatos policiales su opinión sobre el borrador. Según informaron a eldiario.es fuentes del Ministerio del Interior, el asesor encargado de pilotar la reforma legal es un inspector jefe del Cuerpo Nacional de Policía cuya trayectoria profesional se ha desarrollado fundamentalmente en las Unidades de Intervención Policial (UIP), formadas por los conocidos como antidisturbios.

Policías procediendo a una detención durante una manifestación en Madrid.

Este inspector jefe, que ha mandado unidades antidisturbios en Navarra, Sevilla y Madrid, ha estado al frente del reducido grupo de personas a quienes el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, encargó a principios de año trabajar sobre el borrador que le dejó su antecesor en el cargo. Según las citadas fuentes, este inspector jefe es además un policía de toda la confianza del director adjunto operativo del Cuerpo, Eugenio Pino, el máximo responsable a nivel estatal de los antidisturbios durante los Gobiernos de José María Aznar.

La reforma de la ley que ultima el Gobierno hace especial hincapié en la protección de los antidisturbios. De forma directa, cuando sanciona como infracción muy grave “insultar, coaccionar y vejar” a los agentes, así como la distribución de imágenes en las que aparezcan los policías. Y de un modo general, al tipificar todas las conductas que pasan a estar prohibidas en una manifestación y que inciden en la labor que desarrollan los miembros de las UIP.

Tan solo un año después de tomar posesión, Ignacio Ulloa abandonó el cargo de secretario de Estado de Seguridad en un hecho que convulsionó el Ministerio del Interior. En un primer momento, desde el departamento que dirige Jorge Fernández Díaz, se atribuyó su marcha a motivos personales. Después se alegó que Moncloa lo había reclamado para ocupar una plaza en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Fiscal, juez de primera instancia y abogado del Tribunal Constitucional, Ulloa había perdido la confianza de Jorge Fernández Díaz. Entre los motivos del choque con el ministro del Interior estaban las reformas que en materia de orden público lanzaba el titular de la cartera y que, según fuentes que trabajan en el Ministerio, no eran compartidas por Ulloa, quien no les encontraba encaje legal.

Sin ir más lejos, Fernández Díaz anunció públicamente que el nuevo Código Penal incluiría como delito la resistencia pasiva a los agentes o convocar manifestaciones que luego desembocaran en altercados. A los pocos días fue desmentido por el titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. La resistencia pasiva nunca estuvo dentro del proyecto de reforma del Código Penal Procesal, pero Fernández Díaz se ha salido con la suya, en parte, con la convocatoria de manifestaciones. No serán delito, pero su Ley de Seguridad Ciudadana prevé recogerla como infracción muy grave castigada con hasta 600.000 euros de multa.

Cambios en el borrador

Al tomar el relevo en la Secretaría de Estado de Seguridad, Francisco Martínez asumió la reforma pendiente de la Ley de Seguridad Ciudadana, el instrumento con el que el Gobierno pretendía hacer frente al malestar ciudadano. El intento de Interior por llevar a la Audiencia Nacional las protestas ante el Congreso, o el escrache a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, a un juzgado de Madrid, se saldó con duros autos de los jueces contra la actuación policial, en los que se primaba la libertad de expresión de los ciudadanos.

Con un primer borrador ya elaborado por el anterior equipo, Martínez eligió para desarrollar el texto a uno de sus vocales asesores, el citado inspector jefe, con experiencia en lo que en términos policiales se denomina “control de masas”. En el borrador que recibió este policía no aparecía, por ejemplo, la potestad de la Policía para evitar los escraches, disolver manifestaciones con vehículos, como las producidas en Cataluña contra los peajes, o retener la documentación a los manifestantes cuando el agente lo considere necesario, según fuentes conocedoras de dicho escrito provisional.

A diferencia de su antecesor, Francisco Martínez fue elegido como número dos del Ministerio por Fernández Díaz, con quien había trabajado en el Congreso de los Diputados en calidad de letrado de las Cortes. Martínez ha sido el único miembro del Gobierno, junto con el delegado en Melilla, Abdelmalik El Barkani, que ha defendido sin ambages la utilización de cuchillas en las vallas que separan Ceuta y Melilla de Marruecos.

Independientemente de que trabaje a las órdenes del secretario de Estado, el inspector jefe que ha controlado la reforma de la ley es considerado en el ámbito policial un hombre del número dos de la Policía, Eugenio Pino. El nombramiento de este comisario principal como director adjunto operativo ha marcado en parte el devenir del Ministerio del Interior en estos dos años. En su elección tuvieron que ver dos factores: su intensa colaboración con el Partido Popular cuando éste aún estaba en la oposición y su experiencia en la represión de altercados. No en vano, una de las principales tareas que encomendó Mariano Rajoy a su amigo Fernández Díaz en Interior fue mantener el orden público en una legislatura de crisis y recortes.

El comisario Eugenio Pino está detrás de la decisión de enviar a Barcelona a dos comisarios de su confianza, ajenos a la investigación del caso Palau, para intentar convencer a los fiscales anticorrupción de que había que registrar la sede de CDC en plena campaña electoral. En aquella época se produjeron las filtraciones de informes apócrifos y borradores policiales sobre supuestas corruptelas, no judicializadas, de Artur Mas, Jordi Pujol y algunos de sus familiares.

Por decisión suya se ha renovado en dos ocasiones a la cúpula policial, cambiando en otras tantas ocasiones al comisario responsable de las investigaciones de corrupción. Una de las primeras medidas del Gobierno de Zapatero fue apartar a Pino del mando de los antidisturbios y enviarlo a dirigir la Comisaría Provincial de Huesca, el mismo destino que recibió el comisario condenado por el caso Faisán cuando fue apartado por el actual Ejecutivo de la Jefatura Superior de Policía de Euskadi.

Noticia completa en la fuente.

La EMVS de Madrid ejecuta el desahucio de una vivienda social

Fuente: El Diario. La EMVS de Madrid ejecuta el desahucio de una vivienda social.

A pesar de la presión vecinal y de plataformas como la de Afectados por la Hipoteca, Isabel ha sido desahuciada esta mañana en torno a las 11.20 de la vivienda de alquiler social en la que vivía desde 1992. Según el Ayuntamiento de Madrid, la mujer tenía una deuda de 1.000 euros.

Desahucio de Isabel en Madrid // Foto obtenida por @osec

Desahucio de Isabel en Madrid // Foto obtenida por @osec

Ya a las 7.00 de la mañana diversos activistas se congregaban en la Calle Unanimidad con el fin de paralizar el desalojo, portando y gritando mensajes como «¡Este desahucio lo vamos a parar!», «¡No tenemos miedo!» o «Vergüenza, vergüenza». Además, a lo largo de la mañana se había puesto en marcha una acción en redes sociales bajo el hastag #IsabelSeQueda.

A las 09.30 llegaba a la casa la Comisión Judicial. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid trató de negociar el desalojo, exigiendo que «la EMVS o el juez asuman la responsabilidad de no violar los Derechos Humanos».

Fue entonces cuando las UIP (Unidades de Intervención Policial) trataron de derribar la puerta de la entrada, detrás de la cual se encontraban decenas de activistas y algunos periodistas. A las 10.45 la policía comenzaba a desalojar a los concentrados, algunos de los cuales fueron atendidos por los servicios del Samur.

Isabel pagaba por su vivienda de alquiler social 117 euros mensuales. Su madre tiene trastorno bipolar y esquizofrenia, y su padre sufre una enfermedad degenerativa cuyos síntomas se han agravado por la presión que supone ver cada vez más cerca la ejecución del desahucio. El motivo: una deuda por impago del alquiler que ronda los 700 euros, según la familia.

Desde el Ayuntamiento de Madrid afirman que la familia tiene una deuda de 1.000 euros y dos viviendas en propiedad que constan en el Registro. Isabel explica que sus padres pusieron a nombre de ellos una casa pequeña en la que vive su hermano y donde «no hay sitio para todos».

Tanto ella como su marido tienen una pensión por discapacidad que suma 660 euros al mes. Su padre, ya jubilado, aporta lo que puede. Han solicitado en varias ocasiones la reducción de la cuantía alquiler social, pero la EMVS «se ha cerrado a la negociación». «Sólo pido que se normalice mi situación. Me siento amenazada por todos sitios», denuncia Isabel.

Noticia completa en la fuente.

Los indignados turcos resisten, a pesar de

Fuente: Público. Los indignados turcos resisten, a pesar de los ataques de la Policía.

Los indignados del país que gobierna Recep Tayeb Erdogan han vuelto a ocupar las principales plazas del país para protestar, en primer lugar,contra la destrucción de un céntrico parque de Estambul, y, por extensión, contra las políticas del «dictatorial» Ejecutivo.

Manifestantes trasladan a un herido durante una protesta en Ankara contra el primer ministro, Tayyip Erdogan. REUTERS/Umit Bektas

Manifestantes trasladan a un herido durante una protesta en Ankara contra el primer ministro, Tayyip Erdogan. REUTERS/Umit Bektas

Miles de personas se han concentrado en Estambul y Ankara durante todo el fin de semana, en unas tensas jornadas en las que las protestas se han extendido al resto del país. La Policía ha cargado duramente en todas las ciudades movilizadas. Los altercados han dejado decenas de heridos y casi un millar de detenidos, según informó el Ministerio del Interior turco. Según Amnistía Internacional, también dos muertos, un dato que niega el Gobierno y que no se ha podido confirmar hasta la fecha.

Ayer por la noche los manifestantes celebraron, como si de una victoria se tratase, la retirada de las tropas de seguridad por orden de Erdogan. Pero hoy, tras un día de tensa calma en Ankara, la policía turca ha vuelto a cargar contra las cerca de 10.000 personasque protestaban en una céntrica plaza de la capital, próxima a la sede de la Jefatura del Gobierno, informa Efe.

“Escrache policial” a un barrio de Madrid

Fuente: La Marea. “Escrache policial” a un barrio de Madrid(continúa la noticia en el enlace del título.

MADRID// Mientras cientos de feministas hacían un escrache a Alberto Ruiz Gallardón el pasado jueves, en protesta por su reforma del aborto, la plaza de Lavapiés, uno de los barrios más diversos de Madrid y más acostumbrados a las redadas en busca de inmigrantes sin papeles, se llenó de policía. Cerca de medio centenar de agentes, la mayoría de la UIP, acordonaron la zona y, por grupos, entraron en varios establecimientos.

La policía cortó el acceso a la plaza de Lavapiés durante una hora. FERNANDO SÁNCHEZ

La policía cortó el acceso a la plaza de Lavapiés durante una hora. FERNANDO SÁNCHEZ

Los vecinos comenzaron a juntarse en las entradas de la plaza, confusos, tras los cordones policiales. Ningún agente explicaba qué estaba ocurriendo. El jefe del dispositivo remitía a los periodistas a la Jefatura de Policía. “No podemos decir nada”, se justificaba.

Mientras, los vecinos comenzaban a irritarse. “Estamos acostumbrados a las redadas, pero no a que cierren la plaza de este modo. Preguntamos a la Policía y no nos dicen nada, sólo que están realizando detenciones simultáneas”, contaba una vecina. “También me han dicho que qué me importa si detienen a gente o no, y yo le he respondido que claro que me importa. Si detienen a mis vecinos, me importa. La gente del barrio está muy enfadada”.

Comenzaron las primeras detenciones, todas de inmigrantes. “Vergüenza”, “racistas”, gritaban decenas de vecinos, clientes, y dueños de los establecimientos de la zona. La tensión fue en aumento y algunos agentes comenzaron a identificar de manera aleatoria a los presentes en varias salidas de la plaza. Algunos comenzaron a discutir airadamente con la policía.

25A, ‘Asedia el Congreso’: Siete claves de la marcha

Pues esto es hoy.

En el congreso han decidido echar la llave hoy porque no había nada interesante de qué hablar a pesar de que hoy se darán los datos de desempleo.

Mañana hay consejo de ministros y ya nos han dicho que, no sabemos muy bien el qué, van a recortar de algún sitio. El iva no lo subirán pero los tramos de IRPF seguramente sí, que para el caso es lo mismo…

Ada Colau y sus compinches son terroristas según el gobierno, y eso que solo ponen pegatinas. La realidad es que siguen ejecutándose 500 desahucios al día y las familias son sacadas con violencia de sus casas. Ningún niño debería tener que ver esto. ¿Quién ejerce el terrorismo? ¿quién siembra el terror?

Haced lo que queráis.

Fuente: www.huffingtonpost.es.

«El Congreso de los Diputados volverá a blindarse este jueves ante la nueva convocatoria de la Plataforma ¡En Pie! que, esta vez, llama a «asediar el Congreso», a diferencia del pasado 25 de septiembre, cuando se trataba de rodearlo. Estas son las claves de la manifestación.

1. ¿POR QUÉ PROTESTAN?

– Contra una estafa a gran escala.
– Contra las instituciones del Estado.

2. ¿QUÉ PIDEN?

– La dimisión del Gobierno y un proceso constituyente.
– Medidas para la supervivencia de la población.

3. ¿EN QUÉ CONSISTE LA MANIFESTACIÓN?

La manifestación partirá a las 17:00 horas de tres puntos de Madrid: Puerta de Alcalá, Plaza del Emperador Carlos V (Atocha) y la Puerta del Sol. Según la Plataforma, su duración será indefinida «hasta la consecución de los objetivos».

4. ¿ES PACÍFICA?

Leyendo el listado de acciones alternativas, cabe la duda del carácter pacífico de la manifestación, claramente diferente a la del pasado 25 de septiembre, en la que, pese a los incidentes posteriores, se planteaba tan sólo rodear el Congreso.

Aún así, la Plataforma incide en el «carácter pacífico del movimiento popular» pero reivindica a su vez «el derecho a la legítima defensa». Así lo expresa la propia plataforma.

5. ASPECTOS LEGALES

¿Es legal la manifestación del 25A? Según la Delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, no lo es porque no ha sido comunicada y porque alienta a la violencia. La Plataforma ¡En Pie! considera que no corresponde a Cifuentes decidir si es legal o no en función de si ha sido comunicada, ya que conoce de sobra la convocatoria. No queda tan claro el segundo punto, referente a la violencia.

La manifestación del 25 de septiembre llamaba a «rodear» el Congreso, algo que, siempre que no altere el normal funcionamiento de las Cortes, es perfectamente legal, según el Código Penal. Sin embargo, el «asedio» que plantea esta movilización tiene como objetivo la «ocupación simbólica» de la cámara Baja, traspasando el cordon policial.

6. ¿QUÉ COLECTIVOS APOYAN LA MARCHA?

Un total de 18 colectivos apoyan esta manifestación, pero otros muchos colectivos se han desmarcado. Entre ellos, Asamblea Sol, ligada al 15M, que no comparte ni las formas ni la metodología. «No tiene nada que ve con nosotros», aseguraba un portavoz hace unos días, que consideraba que la convocatoria estaba «llamando a la violencia». La Comisión Legal de Acampada Sol, que suele prestar asesoramiento jurídico en este tipo de protestas, anunció que no habrá abogados de guardia.

7. ¿QUÉ DESPLIEGUE SE ESPERA?

La Delegación del Gobierno movilizará alrededor de 1.400 agentes antidisturbios. Un dispositivo que estará integrado por 28 grupos de 50 agentes cada uno. De ellos, 17 serán de Madrid, y otros once del resto de España.»

29S Rodea el Congreso, segundo asalto

El próximo sábado 29 de septiembre volveremos a ir al Congreso. A rodearlo, no a ocuparlo como muchos piensan.

Nadie quiere entrar en el como si de un golpe de estado se tratase por mucho que Cifuentes o Cospedal así lo quieran hacer ver, solo queremos que nos escuchen, que entiendan que todos estos recortes, en cada uno de los sectores que se están aplicando, no van a solucionar la crisis en la que estamos.

Hay que recortar gastos, sí pero que no paguen los mas desfavorecidos esta crisis, como siempre sucede.

También volvemos debido a la excesiva actitud de la que hicieron gala los agentes de la UIP el pasado 25 de septiembre. Esperemos que esta vez, o suceda lo mismo, que se identifique a tiempo a infiltrados y no se les deje actuar, que no demos excusas para que actuen y provoquen a los antidisturbios mandando al carajo así una concentración pacífica.
En facebook corre este evento para organizar dicho día, organizado por la coordinadora 25s. Espero que en esta ocasión la gente sepa templar sus nervios, lo que tenemos que hacer es estar sentados, y relajados, por mucho que nos provoquen, no provocar y no actuar antes de que se produzca ninguna carga para no dar motivos para que las haya.

En esta ocasión, Lisboa, Roma, y Atenas se unen a la concentración.

Si bien, sigo viendo falta de organización. No han ofrecido ningún abogado por si se sucede alguna detención (que la habrá). No están marcando pautas a la hora de actuar, en el evento veo mucha diversidad de opiniones, unos quieren ser violentos otros estar sentados.

Desde luego despues de sufrir lo que sufrimos el pasado martes 25, dan ganas de ponerse del lado de los violentos, pero aun me contengo.